Onlangs was al naar buiten gekomen dat J.J. Abrams tegemoet zou komen aan de wens van een aan kanker stervende Star Trek-fan. Die wilde graag de 9 minuten durende proloog zien van de nieuwe Star Trek-film Into Darkness die in sommige bioscopen voor The Hobbit getoond zou worden. Nu blijkt dat de fan de hele film heeft mogen zien, althans een ruwe versie ervan.
Natuurlijk waren nog niet alle special effects erin gemonteerd, maar de man, Daniel genaamd, heeft dus heel wat meer te zien gekregen dan de gemiddelde bioscoopbezoeker. Zijn vrouw: "We zijn natuurlijk gebonden aan een geheimhoudingsplicht, maar ik kan wel zeggen dat Daniel en ik immens hebben genoten, van zowel de film als het gebaar."
Het balletje ging aan het rollen nadat een vriend van hem op Reddit had gepost dat de stervende man zo graag nog voor zijn dood de proloog van Star Trek: Into Darkness zou willen zien, maar de bioscoop in de buurt de clip niet vertoonde. Daniels vrouw zegt daarover: "Dit is een verhaal van wat de internetgemeenschap mijn man heeft gegeven, het verhaal van ons (en natuurlijk J.J. Abrams en Bad Robot), dat we dit mogelijk hebben kunnen maken."
Star Trek: Into Darkness Trailer
| Oorsprong | Verenigde Staten, 2013 |
|---|---|
| Regie | J.J. Abrams |
| Genre | Actie / Avontuur |
| Cast | Chris Pine, Zachary Quinto, Benedict Cumberbatch, Zoe Saldana, Alice Eve |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 14 |
mouthman (Redactie Frontpage) 03-01-2013 @ 20:02
DragonFodder (Redactie Film) 03-01-2013 @ 20:04
quote:zou wat zijn, als morgen de eerste cam op piratenbaai zou staanOp donderdag 3 januari 2013 @ 19:56 schreef Juup© het volgende:
Had hij het niet even stiekem op kunnen nemen?
quote:Jij mag wel een rondje met mij mee in mijn corsa 1...Op donderdag 3 januari 2013 @ 20:02 schreef mouthman het volgende:
Meestal zijn het alleen maar zieke kindjes die in een Porsche mee mogen rijden... mooi dat volwassenen eindelijk ook eens in het zonnetje worden gezet.
quote:Hij is toch stervende, dus een proces zal hem niet boeien lijkt mij.Op donderdag 3 januari 2013 @ 20:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
In die menigte van twee bezoekers valt dat inderdaad niet op
dekatophetspek (Redactie Film) 03-01-2013 @ 20:37
quote:Op donderdag 3 januari 2013 @ 19:53 schreef uptime het volgende:
Respect. Dat zo'n fan voor zijn dood nog zo'n kado mag ontvangen is heel fijn voor hem en nog een beetje gratis publiciteit voor de filmmakers. Goede deal voor beide partijen en toch ook wel een goede daad ondanks de motieven.
quote:Want zonder een doodgaande fan was de film geflopt? Ben je echt zo naief? Het is gewoon een prachtig gebaar van een sympathieke regisseur.
quote:Dat zou triest zijn in deze contextOp donderdag 3 januari 2013 @ 19:56 schreef Juup© het volgende:
Had hij het niet even stiekem op kunnen nemen?
quote:Waar zeg ik ergens iets over het al dan niet floppen van de film? Ik zie het niet hoor.Op donderdag 3 januari 2013 @ 20:37 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
[..]
Want zonder een doodgaande fan was de film geflopt? Ben je echt zo naief? Het is gewoon een prachtig gebaar van een sympathieke regisseur.
quote:Daarna misschien wel...Op donderdag 3 januari 2013 @ 20:32 schreef mouthman het volgende:
[..]
Ik ben jammer genoeg nog niet stervende.![]()
quote:Op donderdag 3 januari 2013 @ 20:37 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
[..]
Want zonder een doodgaande fan was de film geflopt? Ben je echt zo naief? Het is gewoon een prachtig gebaar van een sympathieke regisseur.
quote:Het lijkt me heel stug dat die mensen reclame van dit niveau moeten hebbenOp donderdag 3 januari 2013 @ 20:50 schreef uptime het volgende:
[..]
Waar zeg ik ergens iets over het al dan niet floppen van de film? Ik zie het niet hoor.
dekatophetspek (Redactie Film) 03-01-2013 @ 21:29
quote:Nee dat was jij niet maar rolstoeltje. Sorry Uptime.Op donderdag 3 januari 2013 @ 20:50 schreef uptime het volgende:
[..]
Waar zeg ik ergens iets over het al dan niet floppen van de film? Ik zie het niet hoor.
quote:Dacht ik ook meteen aanOp donderdag 3 januari 2013 @ 20:30 schreef beeneh het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0489049/
zoiets dus
quote:CheersOp donderdag 3 januari 2013 @ 21:29 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Nee dat was jij niet maar rolstoeltje. Sorry Uptime.
quote:Jullie hebben beiden gelijk hierin. Helaas zijn er wel vaak motieven, hoewel ik dit niet denk in het geval van de meneer star trek die dood aan het gaan is.Op donderdag 3 januari 2013 @ 20:37 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
[..]
Want zonder een doodgaande fan was de film geflopt? Ben je echt zo naief? Het is gewoon een prachtig gebaar van een sympathieke regisseur.
dekatophetspek (Redactie Film) 03-01-2013 @ 21:41
quote:JJ Abrams heeft dat niet nodig. Die kan die films gratis vertonen dan zal hij nog winst maken (bij wijze van spreken!)Op donderdag 3 januari 2013 @ 21:39 schreef Hypertext het volgende:
[..]
Jullie hebben beiden gelijk hierin. Helaas zijn er wel vaak motieven, hoewel ik dit niet denk in het geval van de meneer star trek die dood aan het gaan is.
Hij zal het wel goed bedoelen als je zijn post zo leest.
quote:Jawol .Op donderdag 3 januari 2013 @ 21:41 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
JJ Abrams heeft dat niet nodig. Die kan die films gratis vertonen dan zal hij nog winst maken (bij wijze van spreken!)
quote:Je vindt het jammer dat het hetzelfde blijft maar je zou wel iets van dominion of borg willen zien? Tegenstrijdiger dan dat kan het niet worden.Op donderdag 3 januari 2013 @ 21:45 schreef Hypertext het volgende:
[..]
Jawol .
Maar wat vind jij ervan dat ze terug zijn gegaan naar de seventies met de reboot? Ik zie dat je op de film redactie zit, dus vraag het maar even.
Jammer dat Star Trek altijd hetzelfde blijft in alles. Ok, er is nu meer aktie en het is iets meer Hollywood (wat niet per se goed is), maar ik had meer gehoopt op de Dominion/Borg/8472 of zo
![]()
quote:Ja, ik bedoelde eigenlijk dat ik dan liever nog een keer de Domion/Borg/847 had gezien dan terug gaan naar de seventiesOp donderdag 3 januari 2013 @ 21:54 schreef pmf71 het volgende:
[..]
Je vindt het jammer dat het hetzelfde blijft maar je zou wel iets van dominion of borg willen zien? Tegenstrijdiger dan dat kan het niet worden.
O wacht, zie nu het knipoogje eronder dus je zal het wel opzettelijk zo geschreven hebben.
dekatophetspek (Redactie Film) 03-01-2013 @ 22:08
quote:Het gemis van Roddenberry is steeds duidelijker in de films te zien.Op donderdag 3 januari 2013 @ 21:45 schreef Hypertext het volgende:
[..]
Jawol .
Maar wat vind jij ervan dat ze terug zijn gegaan naar de seventies met de reboot? Ik zie dat je op de film redactie zit, dus vraag het maar even.
Jammer dat Star Trek altijd hetzelfde blijft in alles. Ok, er is nu meer aktie en het is iets meer Hollywood (wat niet per se goed is), maar ik had meer gehoopt op de Dominion/Borg/8472 of zo
![]()
quote:Balen man...Op donderdag 3 januari 2013 @ 20:32 schreef mouthman het volgende:
[..]
Ik ben jammer genoeg nog niet stervende.![]()
quote:Ja die dus.Op donderdag 3 januari 2013 @ 22:25 schreef ironite het volgende:
Ongeveer het zelfde idee als de film Fanboys (2009)! Daar gaat het echter over een stervende Star Wars fan.
Leuk gebaar ^O^
DragonFodder (Redactie Film) 03-01-2013 @ 23:25
quote:Mwa.. Roddenberry heeft bij The Next Generation alleen het eerste seizoen of twee nog meegemaakt, en dat waren juist de minste seizoenen omdat het teveel een kopie was van de originele serie. Vervolgens is het universum met de series Next Generation, Deep Space Nine, Voyager en later Enterprise steeds meer in detail beschreven, waardoor het steeds lastiger werd nog iets aan die gigantische lore toe te voegen. Star Trek heeft zichzelf in een hoekje geschilderd zeg maar.Op donderdag 3 januari 2013 @ 22:08 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Het gemis van Roddenberry is steeds duidelijker in de films te zien.
quote:Misschien is/was hij een filmliefhebber, en houdt/hield hij niet van onderbelichte, shaky films met kerstkaartgeluidskwaliteit?Op donderdag 3 januari 2013 @ 19:56 schreef Juup© het volgende:
Had hij het niet even stiekem op kunnen nemen?
quote:Ach weet je, Khan is dan wel van TOS en de tweede film uit 1982, het is herkenbaar. Mensen houden van herkenbaarheid. En het heet niet voor niets een reboot. Overigens was Wrath of Khan ook een erg goede film, naast undiscovered country de beste uit de reeks (vind ik dan).Op donderdag 3 januari 2013 @ 22:00 schreef Hypertext het volgende:
[..]
Ja, ik bedoelde eigenlijk dat ik dan liever nog een keer de Domion/Borg/847 had gezien dan terug gaan naar de seventies.
Is niet duidelijk inderdaad.
quote:De dood van Roddenberry was een zegen voor star trek. Die kerel kon er helemaal niks van.Op donderdag 3 januari 2013 @ 22:08 schreef dekatophetspek het volgende:
[..]
Het gemis van Roddenberry is steeds duidelijker in de films te zien.