Actie zonder verhaal, geen echte bioscoop film maar wel leuk als 'ie eens op tv langs komt.

Als fan van zijn stijl ga k deze echt wel in de bioscoop zien.. Het verhaal klinkt interessant en ik heb verder geen problemen met inleven in fantasie of abstracte ideeen...

300 was wel tof, Watchmen was compleet ruk. Op basis van zijn vorige werk weet ik het niet, maar gezien de trailers wil ik de film toch wel meepakken. Reviews heb je ook geen klap aan, want die lopen weer compleet uiteen.

Ziet 'r geil uit.

Toen ik de reclame op tv zag dacht ik: " WTF, ik heb geen idee waar dat over gaat, maar die moet ik zien"

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 17:50 schreef Sisko het volgende:
Toen ik de reclame op tv zag dacht ik: " WTF, ik heb geen idee waar dat over gaat, maar die moet ik zien"

Met die gedachte is het een perfecte film.

Is het ook 300-stijl bloederig? Ik vind het idee geweldig, though.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 17:17 schreef Jinglebones het volgende:
300 was wel tof, Watchmen was compleet ruk. Op basis van zijn vorige werk weet ik het niet, maar gezien de trailers wil ik de film toch wel meepakken. Reviews heb je ook geen klap aan, want die lopen weer compleet uiteen.

Watchmen ruk? Wow... jouw mening is vanaf nu niet meer serieus te nemen.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 18:07 schreef beelz het volgende:
[..]


Watchmen ruk? Wow... jouw mening is vanaf nu niet meer serieus te nemen.

Idd, dan heb je het niet begrepen. Beiden zijn goed hoor, maar waar de 1 enkel stylisme is, is de ander op meerdere lagen zeer geslaagd te noemen.

volgensmij gaat het gewoon om die chickies

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 18:07 schreef beelz het volgende:
[..]


Watchmen ruk? Wow... jouw mening is vanaf nu niet meer serieus te nemen.

Wat een onzin, als je een film leuk vindt of niet is hartstikke subjectief. Wieweet vindt hij genoeg films leuk die jij óók leuk vindt, neem je hem dan nog steeds niet serieus?

Ik denk dat ik deze film wel in de bioscoop ga kijken, het lijkt me een typische film daarvoor!

Het klinkt als een film die ik helemaal geweldig ga vinden. Ga er zaterdag naartoe

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 17:17 schreef Jinglebones het volgende:
300 was wel tof, Watchmen was compleet ruk. Op basis van zijn vorige werk weet ik het niet, maar gezien de trailers wil ik de film toch wel meepakken. Reviews heb je ook geen klap aan, want die lopen weer compleet uiteen.

Vond Watchmen een stuk beter dan 300. 300 was leuk hoor maar voor het verhaal hoefde je het niet te doen. Net zo'n niemendalletje als dit waarschijnlijk. Al lijkt deze me leuker gezien die absurde fantasie wereld me meer aanspreekt.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 17:16 schreef B-FliP het volgende:
Als fan van zijn stijl ga k deze echt wel in de bioscoop zien.. Het verhaal klinkt interessant en ik heb verder geen problemen met inleven in fantasie of abstracte ideeen...

lul niet, je gaat gewoon voor de geile wijven

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 17:17 schreef Jinglebones het volgende:
300 was wel tof, Watchmen was compleet ruk. Op basis van zijn vorige werk weet ik het niet, maar gezien de trailers wil ik de film toch wel meepakken. Reviews heb je ook geen klap aan, want die lopen weer compleet uiteen.

Watchmen compleet ruk? Had je toevallig niet de Mickey Mouse gekeken?

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 18:51 schreef Zeitgeist het volgende:
[..]


Vond Watchmen een stuk beter dan 300. 300 was leuk hoor maar voor het verhaal hoefde je het niet te doen. Net zo'n niemendalletje als dit waarschijnlijk. Al lijkt deze me leuker gezien die absurde fantasie wereld me meer aanspreekt.

Als je Sucker Punch kijkt krijg je al snel zin om weer eens Watchmen op te zetten. Wat dat betreft is Snyder wel consistent in zijn stijl. Ik zat daarom tijdens het kijken af en toe te denken aan de Superman-film die hij gaat maken; Nolan cs doen het verhaal, hij de film zelf -- dat moet haast wel een geweldige combinatie worden.

Heb de film net gezien en ik vond het geweldig. _0_

Hoe zit het met de acteer prestaties? om maar een voorbeeld te geven...

ik ga hen in de bios zien

lijkt me cool, en zeer smakelijk om te kijken

en watchmen zoog wel degelijk

emily browning is zo verschrikkelijk schattig!!!!

das alles dat ik heb meegekregen van de film.

zij is schattig x 10


...poepie

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 18:07 schreef beelz het volgende:
[..]


Watchmen ruk? Wow... jouw mening is vanaf nu niet meer serieus te nemen.

Watchmen was goed ondanks Snyder (door het ijzersterke bronwerk), zeker niet dankzij Snyder.

Lijkt mij een leuke film, ben benieuwd of hij het dit keer wel laat zien. Watchmen was naar mijn mening erg matig net als 300.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 19:11 schreef BaBy-G het volgende:
[..]


lul niet, je gaat gewoon voor de geile wijven

Dat dus ja. K bedoel, kijk nou nog even een keer!



Ik ga heen!

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 18:07 schreef beelz het volgende:
[..]


Watchmen ruk? Wow... jouw mening is vanaf nu niet meer serieus te nemen.

watchmen was gewoon bagger...

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 21:54 schreef Daskaar het volgende:
emily browning is zo verschrikkelijk schattig!!!!

das alles dat ik heb meegekregen van de film.

zij is schattig x 10


...poepie

d'r naam (in film) past ook zo enorm goed bij d'r in de film

[ Bericht gewijzigd door mschol op vrijdag 25 maart 2011 @ 02:35 ]

Chicks 'n guns; dit moet een kneitergoede film zijn. Period.

Watchmen was een ontzettend goede film, echter was het niet een x-men wat veel mensen verwachtten. Het was meer een jaren 70/80 film (relatief traag met veel gepraat) gecombnineerd met Europeesche invloeden (expliciet naakt en het niet perfect zijn van de hoofdpersonen)

Het was ook niet wat ik er van verwachtte en daarom vond ik hem denk ik ook erg goed.

Maar goed, het is wel subjectief.

Dawn of the Dead en 300 vond ik erg goed en ook deze lijkt me geweldig.

Een ieder die het wel iets lijkt om strakke meiden in fetishpakjes met behulp van een zwaargewapende robot door stoom aangedreven Duitse zombiesoldaten aan flarden te zien schieten, spoede zich naar de bios.

wat ik dus niet snap is dat als snyder dit soort extreme ideeen heeft, waarom zet ie t dan in een waanrealiteit, binnen een waanrealiteit in een gesticht?
waarom sowieso die waanwereld van stripclub? waar was dat voor nodig?

ik denk dat als hij gewoon die waanwerelden had weg gelaten en het verhaal in de realiteit had laten afspelen(een realiteit die verschillende werelden laat botsen) dat je je veel makkelijker met de personen kon verbinden.
nu is er nooit gevaar voor de hoofdpersonen en dat zorgt voor een afstand. jammer

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 19:35 schreef _UnholyMortal_ het volgende:
[..]


Watchmen compleet ruk? Had je toevallig niet de Mickey Mouse gekeken?

dat zou een betere tijdsbesteding geweest zijn. Zelden me zo verveeld in een bioscoopzaal, Pirates 2 en Harry Potter 4 waren de enige redelijk recente films die nog verschrikkelijker waren.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 02:28 schreef mschol het volgende:
[..]

watchmen was gewoon bagger...

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 07:53 schreef NiGeLaToR het volgende:
Chicks 'n guns; dit moet een kneitergoede film zijn. Period.

QFT

ik ga em kijken in de bios

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 23:27 schreef destrovel het volgende:
[..]


Dat dus ja. K bedoel, kijk nou nog even een keer!

quote:

Ik ga heen!

Daarom dus!

_{yay, eerste post in film!}

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 18:07 schreef beelz het volgende:
[..]


Watchmen ruk? Wow... jouw mening is vanaf nu niet meer serieus te nemen.

hij mag geen eigen mening hebben?

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 17:50 schreef Sisko het volgende:
Toen ik de reclame op tv zag dacht ik: " WTF, ik heb geen idee waar dat over gaat, maar die moet ik zien"

Same

300, Watchmen en Dawn of the dead allemaal geweldige films. Het punt is dat het extreme genres zijn die niet iedereen aan zal spreken. Zeker niet wanneer de trailer en recencies een beeld vormen die later niet klopt met wat je te zien krijgt. Ik ga Suckerpunch zeker in de bios kijken (leve de pathé unlimited pas) Want zulke visuele effecten hoor je gewoon op een mega scherm te kijken.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 17:17 schreef Jinglebones het volgende:
300 was wel tof, Watchmen was compleet ruk. Op basis van zijn vorige werk weet ik het niet, maar gezien de trailers wil ik de film toch wel meepakken. Reviews heb je ook geen klap aan, want die lopen weer compleet uiteen.

Jij vond hem ruk , dat kan.

Vond hem zelf super.

Ik heb Watchmen de eerste keer samen met mijn vrouw gekeken met de instelling van "leuke snelle actie film" toen vond ik hem ruk.
De tweede keer gekeken alleen met de instelling "ik heb toch niets beters te doen" en toen vond ik het een indruk wekkende film.
Deze ga ik zeker in de bios kijken MAAR samen met iemand die ook van deze genre houd.

Gisteravond gezien, maar vond het echt tien keer niks. Totaal geen samenhang in het verhaal, maar meer een kapstok voor zoveel mogelijk CGI vechtscenes met schaars geklede chicks. Vooral het einde waarin er plotseling geprobeerd werd om de film nog een beetje diepte te geven was flut. Had dan ook het gevoel dat ik naar tien verschillende films zat te kijken, Snyder wil te veel en kan geen keuzes maken en dat doet de film de das om.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 13:44 schreef Sneeuwwit het volgende:
Gisteravond gezien, maar vond het echt tien keer niks. Totaal geen samenhang in het verhaal, maar meer een kapstok voor zoveel mogelijk CGI vechtscenes met schaars geklede chicks. Vooral het einde waarin er plotseling geprobeerd werd om de film nog een beetje diepte te geven was flut. Had dan ook het gevoel dat ik naar tien verschillende films zat te kijken, Snyder wil te veel en kan geen keuzes maken en dat doet de film de das om.

Je hebt het verhaal gewoon niet begrepen Het is een verhaal in een verhaal in een andere wereld. Het is een europese manga vorm. Kijkt heerlijk weg en geweldige Eyecandy Zelfs de dame met wie ik was vond het een geweldige film (maar die vind vrouwen ook leuk dus dat hielp )

Aanrader voor iedereen die manga's kijkt

Ik vond het begin supervet, maar

SPOILER

het einde verpestte alles. Ik snap dat niet elke film een hollywood-einde moet hebben, maar zó verdorven? Waarom zit ik 2 uur te spenderen om een band met de karakters te scheppen, terwijl ze toch doodgaan?

[ Bericht gewijzigd door TheHappyPrince op vrijdag 25 maart 2011 @ 16:24 ]

Moet ik zien, 1 dat wijf is inderdaad super schattig :D vind haar knaap
En de stijl van de film spreekt me aan.

Watchman vond ik ook wel aardig goed, maar toch niet een toppertje
300 daar in tegen wel, en dus geef ik deze ckr weten een kans.

Fack verhaal ACTIE VERSTAND OP NUL EN KIJKEN MAAR

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 12:59 schreef bander1975 het volgende:
Ik heb Watchmen de eerste keer samen met mijn vrouw gekeken met de instelling van "leuke snelle actie film" toen vond ik hem ruk.

Dat was HET probleem van Watchmen. IJzersterke film, maar het zette iedereen die er nog nooit van gehoord had compleet op het verkeerde been. "Oeh, kerels en dames in superhelden pakjes, dat moet wel een vette actiefilm zijn!". Nee dus en dat is ook nooit de bedoeling geweest.

Gisteren deze film gekeken. Ik vond hem super! Mijn beschrijving na de film:

SPOILER

Zelf zag ik deze film als de zoektocht en de ontdekking van het leven wat jij beslist te willen leven. In dat leven kom je problemen tegen die je een flinke klap kunnen geven op. Het is de bedoeling dat je aan die problemen werkt om je eigen leven te kunnen leven. Dus je maakt hierbij een plan om er aan te werken, je mag daarbij ook hulp zoeken om je problemen gezamenlijk aan te pakken, je zal pijnlijke momenten herbeleven en bepaalde emoties gaan ervaren maar daar moet je je doorheen slaan en uiteindelijk bereik jij je doel. Je zal moeten leren leven met die problemen en pas dan kan jij het leven leiden zoals jij dat wilt.

Maar goed, misschien vinden sommige deze beschrijving zeer overdreven. Ik kon mezelf er heel goed in terug vinden. (Zit zelf midden in deze zoektocht, bij wijze van spreken.)

Ik kan begrijpen waarom veel mensen alleen denken aan meisjes in speciale pakjes die actie scenes uitvoeren als je de trailer bekijkt. Maar als je met zo'n instelling naar die film gaat, zal je jezelf enorm teleurstellen. De inhoud van de film zelf begrijp je dan totaal niet. Het is echt een film waarbij je ook zelf moet nadenken over de betekenis.

Verhaal is inderdaad bagger. Alleen waard om te kijken als je een pathépasje hebt.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 15:53 schreef TheHappyPrince het volgende:
Ik vond het begin supervet, maar [...]

Dan kun je films als Inglourious Basterds beter laten staan.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 @ 11:31 schreef Bienelientjee het volgende:
Gisteren deze film gekeken. Ik vond hem super! Mijn beschrijving na de film:
[...]

Maar goed, misschien vinden sommige deze beschrijving zeer overdreven. Ik kon mezelf er heel goed in terug vinden. (Zit zelf midden in deze zoektocht, bij wijze van spreken.)

Ik kan begrijpen waarom veel mensen alleen denken aan meisjes in speciale pakjes die actie scenes uitvoeren als je de trailer bekijkt. Maar als je met zo'n instelling naar die film gaat, zal je jezelf enorm teleurstellen. De inhoud van de film zelf begrijp je dan totaal niet. Het is echt een film waarbij je ook zelf moet nadenken over de betekenis.

Dit dus.

Daarom vind ik deze twee uitspraken van de review aardig suggestief:
"Natuurlijk; de fantasiebeelden staan symbool voor Babydolls ontsnapping uit de realiteit, maar het lijkt niet Snyders doel te zijn geweest een diepere laag aan te brengen dan dat."

"Wil je een onderhoudend verhaal waarbij je daadwerkelijk met de personages meeleeft, dan kun je beter voor iets anders kiezen."

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 12:05 schreef Altron het volgende:
[..]


Jij vond hem ruk , dat kan.

Vond hem zelf super.

je hebt er wel moeite mee he, wees eens pragmatisch in plaats van kinderachtig.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 14:10 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]


Je hebt het verhaal gewoon niet begrepen Het is een verhaal in een verhaal in een andere wereld. Het is een europese manga vorm. Kijkt heerlijk weg en geweldige Eyecandy Zelfs de dame met wie ik was vond het een geweldige film (maar die vind vrouwen ook leuk dus dat hielp )

Aanrader voor iedereen die manga's kijkt

Geloof me, het verhaal heb ik echt wel begrepen hoor . Ik vind het verhaal gewoon ronduit slecht uitgevoerd en onsamenhangend. Het heeft potentie, maar dat wordt er jammer genoeg niet uitgehaald. Je bouwt geen band op met de hoofdpersonages, waardoor het einde niet de impact maakt die het had kunnen maken.
En meisjes in sexy pakjes met een overdosis special effects staat niet gelijk aan een goede film.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 @ 11:31 schreef Bienelientjee het volgende:
Gisteren deze film gekeken. Ik vond hem super! Mijn beschrijving na de film:

SPOILER

Zelf zag ik deze film als de zoektocht en de ontdekking van het leven wat jij beslist te willen leven. In dat leven kom je problemen tegen die je een flinke klap kunnen geven op. Het is de bedoeling dat je aan die problemen werkt om je eigen leven te kunnen leven. Dus je maakt hierbij een plan om er aan te werken, je mag daarbij ook hulp zoeken om je problemen gezamenlijk aan te pakken, je zal pijnlijke momenten herbeleven en bepaalde emoties gaan ervaren maar daar moet je je doorheen slaan en uiteindelijk bereik jij je doel. Je zal moeten leren leven met die problemen en pas dan kan jij het leven leiden zoals jij dat wilt.

Maar goed, misschien vinden sommige deze beschrijving zeer overdreven. Ik kon mezelf er heel goed in terug vinden. (Zit zelf midden in deze zoektocht, bij wijze van spreken.)

Ik kan begrijpen waarom veel mensen alleen denken aan meisjes in speciale pakjes die actie scenes uitvoeren als je de trailer bekijkt. Maar als je met zo'n instelling naar die film gaat, zal je jezelf enorm teleurstellen. De inhoud van de film zelf begrijp je dan totaal niet. Het is echt een film waarbij je ook zelf moet nadenken over de betekenis.

die zoektocht komt totaal niet naar boven in de film, waar er van actiescene naar actiescene wordt overgesprongen...

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 @ 17:14 schreef BoerAardappel het volgende:
[..]


Dan kun je films als Inglourious Basterds beter laten staan.

Inglourious Basterds staat bij mij in de top 10 films anders

De trein scene blijft

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 14:10 schreef Black_Ninja het volgende:
[..]


Je hebt het verhaal gewoon niet begrepen Het is een verhaal in een verhaal in een andere wereld. Het is een europese manga vorm. Kijkt heerlijk weg en geweldige Eyecandy Zelfs de dame met wie ik was vond het een geweldige film (maar die vind vrouwen ook leuk dus dat hielp )

Aanrader voor iedereen die manga's kijkt

Manga?s kijken? meestal lezen we die

quote:

Op zondag 27 maart 2011 @ 00:08 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]


Inglourious Basterds staat bij mij in de top 10 films anders

Ok, aan het einde van Inglourious Basterds gaat toch ook ongeveer iedereen eraan, terwijl een ras-nazi als Hans Landa er relatief goed vanaf komt? Dat vind ik toch een stuk wranger dan in Sucker Punch gebeurde.

nee, sorrie ik wacht gewoon op HP, Scream 4 en uhhh ..misschien een andere leuke voorblijvlieger

tjusss

Al die mensen die de film helemaal zitten te ontleden terwijl je gewoon achterover moet zitten en moet genieten van de actie en awesome die vanaf het beeld een flinke bitchslap in je gezicht geeft. Echt hele toffe film die je als actieliefhebber gezien moet hebben

Nog niet gezien, maar 300 is echt een van mijn lievelings films,dus dat moet wel goed zitten.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 23:27 schreef destrovel het volgende:
[..]


Dat dus ja. K bedoel, kijk nou nog even een keer!

[afbeelding]

Ik ga heen!

Alleen daarom wil ik de film al zien

mooi concept maar niet goed uitgewerkt, leek haast klusje.

Het deed mij vooral denken aan japanse Manga tekenfilm...
ook de kleding van de dames in de alternative realiteit en in de fantasie wereld droeg daar aan bij. Ik vond het wel een lekkere film om naar te kijken en.. ik vind dat dat ook gezegd moet worden... het eerste deel van het verhaal wordt op een snelle maar heel doeltreffende wijze... zonder woorden of begeleidende tekst verteld hoe de hoofdrolspeelster in het gesticht terrecht komt...

Ik was ook zwaar onder de indruk van de cameravoering in de eerste paar scenes, dat was echt mooi en indrukwekkend in beeld gebracht. Ook de close ups, bijvoorbeeld als de Mayor langs komt waren erg mooi gedaan.
Het verhaal kwam niet helemaal lekker uit de verf, maar ik heb toch echt genoten van deze film

Oh en de soundtrack <3

1 van de betere films dit jaar!

Overigens heeft het feit dat ik hem in IMAX gezien heb er ook wel wat mee te maken denk ik.

Wat ik niet snap is dat iedereen naar dingen zoekt in de film zoals personage diepte etc terwijl het totaal niet zo'n film is. En toch hem er wel op afkraken....

Gevalletje: Titanic is echt een kut film.. er kwamen niet eens robot samourai's en dode WW1 duitsers die op stoom verder lopen in voor.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 @ 12:25 schreef bigbass het volgende:
Ik was ook zwaar onder de indruk van de cameravoering in de eerste paar scenes, dat was echt mooi en indrukwekkend in beeld gebracht. Ook de close ups, bijvoorbeeld als de Mayor langs komt waren erg mooi gedaan.
Het verhaal kwam niet helemaal lekker uit de verf, maar ik heb toch echt genoten van deze film

Oh en de soundtrack <3

Inderdaad de Soundtrack maakte bijna nog de meeste indruk, allemaal covers, maar wel bijna allemaal goed uitgevoerd! Behalve imo 'We will rock you' doe hebben ze helemaal verkracht!

Gister gezien in de bios. Ik zou hem kijken in IMAX als dat mogelijk is. Echt te mooie beelden de hele tijd en ontzettende knappe dames met grote wapens Fan-tas-tisch!

Het verhaal is best wel ruk, maar dat maakt echt helemaal geen eene fok uit.
Het is een super sexy actiefilm, Ninjas met rocket launchers en miniguns ik vond het serieus een foking awesome film :-)

Vooral de eerste actie scene met de ninja's was een boner moment Met da blonde chicky in zo'n japans school uniformpje Heerlijk gewoon.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 @ 08:50 schreef Daskaar het volgende:
wat ik dus niet snap is dat als snyder dit soort extreme ideeen heeft, waarom zet ie t dan in een waanrealiteit, binnen een waanrealiteit in een gesticht?
waarom sowieso die waanwereld van stripclub? waar was dat voor nodig?

ik denk dat als hij gewoon die waanwerelden had weg gelaten en het verhaal in de realiteit had laten afspelen(een realiteit die verschillende werelden laat botsen) dat je je veel makkelijker met de personen kon verbinden.
nu is er nooit gevaar voor de hoofdpersonen en dat zorgt voor een afstand. jammer

Ehh... de film überhaupt gezien? Wat je zegt raakt kant noch wal.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 @ 23:53 schreef weedtiger het volgende:
Het verhaal is best wel ruk, maar dat maakt echt helemaal geen eene fok uit.
Het is een super sexy actiefilm, Ninjas met rocket launchers en miniguns ik vond het serieus een foking awesome film :-)

Vooral de eerste actie scene met de ninja's was een boner moment Met da blonde chicky in zo'n japans school uniformpje Heerlijk gewoon.

LOL!
Ach ja, pubers...
Voor wie zich over de in-droevige ondertoon gedurende de hele film kan zetten, is dit inderdaad een leuke film. deze film is vergelijkbaar met Bridge to Terabithia of Labyrinto del Fauno. Die gingen ook over kinderen die een fantasiewereld bouwen om aan de realiteit te kunnen ontsnappen, Sucher punch is precies hetzelfde, maar gewelddadiger. Ook het geweld in de echte wereld is rauwer, gruwelijker. Zoals het artikel al zegt: de mooie scenes zijn leuk, maar doen je niets en dat klopt precies. De oorzaak hiervan is het feit dat deze scenes worden gebracht als zijnde een fantasie van Babydoll, dus iets zeer tijdelijks. De kijker verwacht dan ook dat het elk moment kan ophouden. Hierdoor is er ook weinig samenhang in de film en komt deze over als een verzameling losse korte filmpjes die niet bij elkaar horen. Dit komt erg vreemd over.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2011 @ 02:27 schreef poktor het volgende:
[..]
Hierdoor is er ook weinig samenhang in de film en komt deze over als een verzameling losse korte filmpjes die niet bij elkaar horen. Dit komt erg vreemd over.

Naar verluidt is er oip het laatste moment nog flink in de film gesnoeid en is er een aantal met de beelden achter de aftiteling vergelijkbare musicalachtige nummers gesneuveld. Dat zou natuurlijk ook kunnen bijdragen aan de incoherentie.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2011 @ 02:27 schreef poktor het volgende:
[..]deze film is vergelijkbaar met Bridge to Terabithia of Labyrinto del Fauno. Die gingen ook over kinderen die een fantasiewereld bouwen om aan de realiteit te kunnen ontsnappen, Sucker punch is precies hetzelfde, maar gewelddadiger.

Je weet dat die oorlog, die een hele grote rol speelt in Labyrinto del Fauno, echt heeft plaatsgevonden?
Heb Sucker Punch nog niet gezien (en ik ben op zich wel benieuwd) en de specifieke gebeurtenissen in Pan's Labyrinth zijn natuurlijk fictie, maar die hele oorlog was echt en maakt de film alleen daarom al een stuk serieuzer en donkerder dan Sucker Punch.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 @ 12:18 schreef xxxl het volgende:
Het deed mij vooral denken aan japanse Manga tekenfilm...

Een Anime bedoel je.

Manga = stripboek
Anime = tekenfilm/animatie

[ Bericht gewijzigd door Zeitgeist op woensdag 30 maart 2011 @ 01:06 ]

Wat een klotefilm zeg. Ik had al niet veel verwacht van het verhaal, maar ze doen echt geen seconden hun best om je de characters te leren kennen (en er dus enige band mee te voelen).

Het "dramatische" intro had misschien gewerkt als slotscene van een andere film, maar kwam totaal niet tot zijn recht als openingsscene. Het deed me denken dat ze de sfeer van de eerste scene's van Antichrist probeerden na te bootsen, maar echt goed lukte dat niet. De rest van de film deed me trouwens meer denken aan een kruising tussen 300 en Scott Pilgrim.

Verder stoorde ik me mateloos aan alle verkrachtingen van klassieke nummers, met uitzondering van Where Is My Mind (die was prima gecovered). De hele manier waarop de film werd gedragen door een constante stroom aan verneukte rock en CGI maakte dat ik geen seconde in het verhaal kon komen.

Ik moet wel zeggen dat ik de visuele kant van de film best okay vond, en Jena Malone deed ook weer goed haar best. Volgende keer als ik chicks op mijn scherm wil kijk ik wel weer naar Death Proof of desnoods Lesbian Vampire Killers.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2011 @ 02:14 schreef poktor het volgende:
[..]

Ehh... de film überhaupt gezien? Wat je zegt raakt kant noch wal.

Dat doet de film ook niet

Nee ik vond de film verschrikkelijk, verhaal, soundtrack, fantasiewereld, het acteren, zelfs de chicks vond ik totaal niet sexy overkomen.

Als het nou allemaal wat groffer was geweest, dus niet 12+, had ik hem denk ik nog wel kunnen waarderen maar nu vond ik het allemaal te braaf, echt 10x niks.

Sucker punch -1, alles willen lenen van andere films en beetje draaiboek van special effects!

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 18:07 schreef beelz het volgende:
[..]


Watchmen ruk? Wow... jouw mening is vanaf nu niet meer serieus te nemen.

Dan hoef je mij ook niet meer serieus te nemen, want hij was toch echt ruk.

Vind de trailer echt vet, dus ben benieuwd!

De rest van z'n films vond ik ook tof

Redelijke film. Voor het verhaal hoef je het niet te doen, maar de vechtscénes waren zaalig.

SPOILER

Hoewel de executies op het einde echt nergens op sloegen.

Maar op de andere kant; stoomduitsers, robotsamurai, van die I, Robot-robots, draken.. ik ga die film nog ene keertje zien

zeer mooi meisje

Gewoon een rare kut film..
Alleen de chickies zijn leuk..

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 @ 10:47 schreef picodealion het volgende:
Wat een klotefilm zeg. Ik had al niet veel verwacht van het verhaal, maar ze doen echt geen seconden hun best om je de characters te leren kennen (en er dus enige band mee te voelen).

Het "dramatische" intro had misschien gewerkt als slotscene van een andere film, maar kwam totaal niet tot zijn recht als openingsscene. Het deed me denken dat ze de sfeer van de eerste scene's van Antichrist probeerden na te bootsen, maar echt goed lukte dat niet. De rest van de film deed me trouwens meer denken aan een kruising tussen 300 en Scott Pilgrim.

Verder stoorde ik me mateloos aan alle verkrachtingen van klassieke nummers, met uitzondering van Where Is My Mind (die was prima gecovered). De hele manier waarop de film werd gedragen door een constante stroom aan verneukte rock en CGI maakte dat ik geen seconde in het verhaal kon komen.

Ik moet wel zeggen dat ik de visuele kant van de film best okay vond, en Jena Malone deed ook weer goed haar best. Volgende keer als ik chicks op mijn scherm wil kijk ik wel weer naar Death Proof of desnoods Lesbian Vampire Killers.

Dat jij uberhaupt Lesbian Vampire Killers hier durft te noemen blijkt dat jouw film kennis niet heel erg veel voorstelt.

Af en toe ontspannen een domme film kijken is niks mis mee

Ik vond hem een beetje een "Meh" film.


Het bevat wel prachtige actie, een geweldige soundtracks en super artwork, maar het bevat naar mijn mening gewoon niet de juiste "suspense" die je echt in het puntje van je stoel houd.


Ik vond het geweldige actie, maar het was duidelijk dat ze wel snel compleet moesten wisselen van decor, aangezien de aandachts-spanne bij dit soort actie best wel kort is(aangezien het nogal eentonig word)

Daarom vond ik het ook wel grappig dat bij de trein-scene er oppeens allemaal cameratechnische truukjes worden gebruikt(zoals camera meedraaien enzo).


Maar geweldige actie, het zou een awesome game zijn en ik vond sommige stukjes echt vet... maar ik ga hem niet nog eens bekijken (of downloaden en alleen de vette stukjes bekijken.)


Oh, en voor de mensen die zeggen dat dit een film is over jezelf zoeken blablabla diepere betekenis.

Ja, dat ligt er zo dik op dat het een beetje suf word. Je bent geen genie als je spontaan bedenkt dat dit het onderliggende motief is. Het is nogal duidelijk en... helaas nogal suffig. (Ik bedoel, duh. Mss een goede les voor mensen met een lage internal locus of control, maar voor de rest is het oude koek.)

Alles is inmiddels al een keer gedaan, dus dat soort argumenten gaan helemaal nergens over.

SPAM!

[ Bericht gewijzigd door koei op zondag 3 april 2011 @ 23:39 ]

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 17:17 schreef Jinglebones het volgende:
300 was wel tof, Watchmen was compleet ruk. Op basis van zijn vorige werk weet ik het niet, maar gezien de trailers wil ik de film toch wel meepakken. Reviews heb je ook geen klap aan, want die lopen weer compleet uiteen.

Watchmen ruk? Jezus, wat een idioot...

Sucker Punch was visueel dik in orde en ik heb me wel vermaakt, maar het verhaal is echt compleet ruk. Het leek af en toe wel eerder op een showcase-demo van een nieuwe grafische kaart dan een echte film..

Topfilm, goed verhaal voor mijn inner nerd. Daarbij, hoeveel films durven het aan om zulke genres door elkaar te gooien? Samurais met miniguns, Nazis met steampunk, draken tegen vliegtuigen. Met als overworld een bordeel die zich afspeelt binnen een stervende geest en dat met succes bij elkaar weten te houden. Daar heb ik ook wel het respect voor.

Daarbij is de sfeer ook geniaal in elkaar gezet en voelt die mix ook geloofwaardig aan. De soundtrack was geniaal, voor het eerst een beatlescover gehoord die beter was dan het origineel. Enig punt van kritiek is dat ze deze film verkeerd adverteren. Maar goed, hij moet uiteindelijk ook verkopen.

Als Tarantino het doet dan mag het maar zodra iemand anders voor zoiets gaat dan kan het opeens niet bij mensen. Deze film is over 10 jaar een klassieker en geen persmuskiet die durft toe te geven dat ze toen de film ruk vonden. Pareltje!

Geweldige film!

Wauw, ik heb echt het idee dat het merendeel van de mensen die de film kut vonden het ook niet mogelijk vinden om dingen een beetje abstract te benaderen. Sterker nog, dat het allemaal liefhebbers zijn van voorgekauwde troep a la de LOTR trilogie of Avatar ofzo. Beetje jammer.
Vond het namelijk wel een extreem toffe film, juist dankzij het verhaal.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 @ 16:53 schreef drumstickNL het volgende:
Actie zonder verhaal, geen echte bioscoop film maar wel leuk als 'ie eens op tv langs komt.

Mwah, op je 40" issie juist minder leuk dan in de bios hoor

quote:

Op maandag 4 april 2011 @ 10:24 schreef HostiMeister het volgende:
Wauw, ik heb echt het idee dat het merendeel van de mensen die de film kut vonden het ook niet mogelijk vinden om dingen een beetje abstract te benaderen. Sterker nog, dat het allemaal liefhebbers zijn van voorgekauwde troep a la de LOTR trilogie of Avatar ofzo. Beetje jammer.
Vond het namelijk wel een extreem toffe film, juist dankzij het verhaal.

Jij snapt het

Leuk weetje overigens, Emily Browning heeft een aantal nummers zelf gezongen voor de soundtrack. Waaronder die Sweet Dreams cover. Die chick kan echt alles!

I LOVE THE MOVIE!!

Sexy chicks en heerlijke actie en special effects! NICE!

Gister gezien. Geweldig genoten!