Als je de apen uit de drie Planet of the Apes-films bekijkt, dan valt altijd op dat het opgemaakte mensen zijn in apenpakkies. Bij Rise of the Planet of the Apes, eindelijk een echt nieuwe Planet of the Apes-film, is dat wel anders. Het special effects-team van de The Lord of the Rings-trilogie en Avatar hebben namelijk een bijna perfecte, computer geanimeerde aap met hoge intelligentie ontwikkeld, die in staat is veel emotie op het witte doek te laten verschijnen.
En die emotie is waar deze film het van moet hebben. De grafische effecten hebben meer een ondersteunende rol, hoe indrukwekkend de gezette prestatie ook is. Dat is ook maar het beste, want een film wordt niet per definitie beter als de animaties vlekkeloos en ongekend strak over het scherm rollen (wat hier dus het geval is). Wanneer een moederaap wordt neergeknald en zij haar baby’tje genoodzaakt achterlaat in een testlab, besluit hoofdrolspeler Will Rodman (James Franco) het kleintje mee te nemen en thuis op te voeden. Maar moeder had net een spuit met stimulerend middel tegen Alzheimer gekregen. Tenminste, dat dacht Rodman.
Vanaf dat punt is de film een wrede achtbaanrit die niet lijkt op te houden, ook niet tijdens de aftiteling. Zelfs dan houden de producenten je aandacht nog vast, omdat er nog één vraag overblijft. Tot dat zover is zie je op indrukwekkende wijze hoe Ceaser, de baby van de neergeschoten moederaap, opgroeit en menselijke vaardigheden leert en toepast. Door zijn doen komen apen en mensen later letterlijk recht tegenover elkaar te staan. Het imposante conflict tussen mens en aap op de Golden Gate Bridge is zo overweldigend in beeld gebracht, dat je bijna niet meer doorhebt wat nou echt of met de computer gemaakt is. En de geanimeerde emoties zijn zo levensecht, dat ze bijna medelijden opwekken met de apen in de hoofdrol (allemaal met overtuigend karakter).
Naast actie en drama bevat de film ook komische taferelen. Zo nu en dan wordt er lacherig omgesprongen met het bronmateriaal, maar dat voelt nooit misplaatst aan. Het is eerder een welkome afwisseling tijdens het kijken. Rise of the Planet of the Apes is één van de beste films van dit najaar. Het verhaal, de emotie en actie houden je constant geboeid en laten je geen moment los. Tel daarbij op dat de animaties van een belachelijk hoog niveau zijn en je hebt goud op je scherm. Hier geldt maar één ding: kijken!
| Oorsprong | Verenigde Staten, 2011 |
|---|---|
| Regie | Rupert Wyatt |
| Kijkwijzer |
 
|
| Waardering | |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 29 |
| Positie in chart | 62 » bekijk volledige lijst |
Reacties op dit bericht
quote:Het is een prequel op de eerste film in combinatie met elementen uit 'Conquest'. Echter wel in een alternatieve vorm. Oftewel; een geheel vernieuwde eigen draai aan de eerste reeks (een reboot).Op woensdag 17 augustus 2011 @ 10:14 schreef DeTolk het volgende:
deze film is gebaseerd op de film Conquest of the planet of the Apes uit 72 (de 4e PotA film)
quote:Dit.Op woensdag 17 augustus 2011 @ 09:48 schreef tong_poh het volgende:
Weet je zeker, dat het de Brooklyn bridge is? Lijkt namelijk op de Golden gate bridge. ik heb ook gelezen, dat het verhaal zich In San Francisco afspeelt, dus lijkt het me logischer.
MrManiak (Eindredacteur Films/TV) 17-08-2011 @ 12:21
quote:Aangepast, dankjewel voor de commentOp woensdag 17 augustus 2011 @ 09:48 schreef tong_poh het volgende:
Weet je zeker, dat het de Brooklyn bridge is? Lijkt namelijk op de Golden gate bridge. ik heb ook gelezen, dat het verhaal zich In San Francisco afspeelt, dus lijkt het me logischer.
WesleyB (FOK!games crew) 17-08-2011 @ 12:28
quote:My bad, excuses!Op woensdag 17 augustus 2011 @ 09:48 schreef tong_poh het volgende:
Weet je zeker, dat het de Brooklyn bridge is? Lijkt namelijk op de Golden gate bridge. ik heb ook gelezen, dat het verhaal zich In San Francisco afspeelt, dus lijkt het me logischer.
quote:Deze film staat volledig op zichzelf. Alle eerdere films doen er in feite niet toe.Op woensdag 17 augustus 2011 @ 13:44 schreef Pnothy72 het volgende:
Is deze goed te volgen als je de eerste 2 delen niet of nauwelijks (meer) kent?
quote:Ja zeker wel, alleen voor de mensen die de andere oude delen wel kennen, zullen een aantal kleine dingen herkennen uit de oude delen, en dan heb ik het meer over voorwerpen dan over het verhaal.Op woensdag 17 augustus 2011 @ 13:44 schreef Pnothy72 het volgende:
Is deze goed te volgen als je de eerste 2 delen niet of nauwelijks (meer) kent?
Fir3fly (Spellingcontroleur) 18-08-2011 @ 17:16
quote:De hele film door zit vol met verwijzingen naar eerdere delen, en het verhaal wordt op de achtergrond verteld.Op donderdag 18 augustus 2011 @ 12:30 schreef illusions het volgende:
Ik weet nog zo net niet of een POTA-fan deze film ook zo goed vindt. Als je deze film nog niet hebt gezien, zal dit commentaar zeker spoilers bevatten, dus lees dan niet verder.
Kenners weten dat in de film met Mark Wahlberg de apen zo geëvolueerd zijn, omdat de proefaap Semos de ruimte in werd geschoten en door een of ander portaal op een andere planeet in een andere tijd terechtkwam. Wahlberg ging de aap achterna, en kwam op dezelfde planeet terecht, maar duizenden jaren later.
Wat Wahlberg niet wist, is dat zijn hele crew hem ging zoeken, en deze samen met de andere proefapen op de planeet stortte waar Semos al was. Vanaf hier zijn de apen zich tegen de mensen gaan keren, en zijn ze geëvolueerd tot de pratende apen zoals we die kennen uit de 1e film.
Er was in POTA geen sprake van de dementiedrug van de nieuwe film - iets wat er wel echt had moeten zijn om dit een prequel te noemen, en ik vond in deze nieuwe film gewoon veel te weinig verbinding met het echte Planet Of The Apes verhaal.
Kortom, het is geen film over intelligente pratende apen die de wereld regeren, en ook geen prequel over hoe dit zo is gekomen. Het is simpelweg een film over een dementiedrug die apen toevallig intelligent maakt. Als je daar genoegen mee neemt en dit eerste naast je kan zetten, is het een geweldige film. Als je op een voortzetting had gehoopt van Planet Of The Apes, kom je bedrogen uit.
quote:Het schijnt dat jij deze boodschap helemaal zelf geinterpreteerd hebtOp donderdag 18 augustus 2011 @ 17:16 schreef Fir3fly het volgende:
Het schijnt dat de grootste boodschap is dat mensen slecht zijn en apen zijn altijd moreel goed, zelfs als ze intelligent zijn.
Beetje hetzelfde idee dat UFO-nuts ook hebben over aliens.
quote:Oftewel, je slaat de plank volledig mis want deze film heeft veel meer contact met de originele films dan met de remake van Tim Burton die je gewoon als buitenbeentje kan beschouwen.Op donderdag 18 augustus 2011 @ 12:30 schreef illusions het volgende:
Ik weet nog zo net niet of een POTA-fan deze film ook zo goed vindt. Als je deze film nog niet hebt gezien, zal dit commentaar zeker spoilers bevatten, dus lees dan niet verder.
Kenners weten dat in de film met Mark Wahlberg de apen zo geëvolueerd zijn, omdat de proefaap Semos de ruimte in werd geschoten en door een of ander portaal op een andere planeet in een andere tijd terechtkwam. Wahlberg ging de aap achterna, en kwam op dezelfde planeet terecht, maar duizenden jaren later.
Wat Wahlberg niet wist, is dat zijn hele crew hem ging zoeken, en deze samen met de andere proefapen op de planeet stortte waar Semos al was. Vanaf hier zijn de apen zich tegen de mensen gaan keren, en zijn ze geëvolueerd tot de pratende apen zoals we die kennen uit de 1e film.
Er was in POTA geen sprake van de dementiedrug van de nieuwe film - iets wat er wel echt had moeten zijn om dit een prequel te noemen, en ik vond in deze nieuwe film gewoon veel te weinig verbinding met het echte Planet Of The Apes verhaal.
Kortom, het is geen film over intelligente pratende apen die de wereld regeren, en ook geen prequel over hoe dit zo is gekomen. Het is simpelweg een film over een dementiedrug die apen toevallig intelligent maakt. Als je daar genoegen mee neemt en dit eerste naast je kan zetten, is het een geweldige film. Als je op een voortzetting had gehoopt van Planet Of The Apes, kom je bedrogen uit.
.
quote:Jah man... inderdaad.... allemaal een broodje aap!Op vrijdag 19 augustus 2011 @ 08:11 schreef Beardy het volgende:
<spoiler> aan het einde PRAAT die ene aap. Nou praten ze in de andere films ook --- met mensen spraak, terwijl de mensen niet meer praten --- maar okee.
In het echt is het onwaarschijnlijk dat verschillende apensoorten samenwerken, al is het maar omdat ze fysiek sterk verschillen (wat ook betekent dat iedere soort op een eigen manier communiceert). Ook is het bekend dat apen wel eens een andere aap - van een andere soort - opeten...
quote:It's a madhouse, A MADHOUSE!!Op vrijdag 19 augustus 2011 @ 10:57 schreef SpankmasterC het volgende:
Damn dirty apes!
quote:Spoilers maken mij gelukkig niet uit, maar hoorde het inderdaad al van een vriend van me die laatste alle originele 3/4 films had gezien. Ondanks dat hij dit deel nog niet had gezien, kon hij veel dingen niet plaatsen me Ceasar enzo.Op donderdag 18 augustus 2011 @ 12:30 schreef illusions het volgende:
Ik weet nog zo net niet of een POTA-fan deze film ook zo goed vindt. Als je deze film nog niet hebt gezien, zal dit commentaar zeker spoilers bevatten, dus lees dan niet verder.
Kenners weten dat in de film met Mark Wahlberg de apen zo geëvolueerd zijn, omdat de proefaap Semos de ruimte in werd geschoten en door een of ander portaal op een andere planeet in een andere tijd terechtkwam. Wahlberg ging de aap achterna, en kwam op dezelfde planeet terecht, maar duizenden jaren later.
Wat Wahlberg niet wist, is dat zijn hele crew hem ging zoeken, en deze samen met de andere proefapen op de planeet stortte waar Semos al was. Vanaf hier zijn de apen zich tegen de mensen gaan keren, en zijn ze geëvolueerd tot de pratende apen zoals we die kennen uit de 1e film.
Er was in POTA geen sprake van de dementiedrug van de nieuwe film - iets wat er wel echt had moeten zijn om dit een prequel te noemen, en ik vond in deze nieuwe film gewoon veel te weinig verbinding met het echte Planet Of The Apes verhaal.
Kortom, het is geen film over intelligente pratende apen die de wereld regeren, en ook geen prequel over hoe dit zo is gekomen. Het is simpelweg een film over een dementiedrug die apen toevallig intelligent maakt. Als je daar genoegen mee neemt en dit eerste naast je kan zetten, is het een geweldige film. Als je op een voortzetting had gehoopt van Planet Of The Apes, kom je bedrogen uit.
quote:Kenners weten dat je het deel met Markie Wallie niet in het geheel moet zien. Het is gewoon een interpetatie en heeft een ietwat andere insteek dan het origineel. Als je dat gedrocht met Mark even buiten beschouwing laat, dan merk je juist dat deze film heel veel aansluitingen heeft. Het verklaart de spraak, het verklaart hoe heston aan het einde the statue op het strand vindt etc etc etc.Op donderdag 18 augustus 2011 @ 12:30 schreef illusions het volgende:
Ik weet nog zo net niet of een POTA-fan deze film ook zo goed vindt. Als je deze film nog niet hebt gezien, zal dit commentaar zeker spoilers bevatten, dus lees dan niet verder.
Kenners weten dat in de film met Mark Wahlberg de apen zo geëvolueerd zijn, omdat de proefaap Semos de ruimte in werd geschoten en door een of ander portaal op een andere planeet in een andere tijd terechtkwam. Wahlberg ging de aap achterna, en kwam op dezelfde planeet terecht, maar duizenden jaren later.
Wat Wahlberg niet wist, is dat zijn hele crew hem ging zoeken, en deze samen met de andere proefapen op de planeet stortte waar Semos al was. Vanaf hier zijn de apen zich tegen de mensen gaan keren, en zijn ze geëvolueerd tot de pratende apen zoals we die kennen uit de 1e film.
Er was in POTA geen sprake van de dementiedrug van de nieuwe film - iets wat er wel echt had moeten zijn om dit een prequel te noemen, en ik vond in deze nieuwe film gewoon veel te weinig verbinding met het echte Planet Of The Apes verhaal.
Kortom, het is geen film over intelligente pratende apen die de wereld regeren, en ook geen prequel over hoe dit zo is gekomen. Het is simpelweg een film over een dementiedrug die apen toevallig intelligent maakt. Als je daar genoegen mee neemt en dit eerste naast je kan zetten, is het een geweldige film. Als je op een voortzetting had gehoopt van Planet Of The Apes, kom je bedrogen uit.
quote:dan heb je slecht opgeletOp donderdag 18 augustus 2011 @ 12:30 schreef illusions het volgende:
Kortom, het is geen film over intelligente pratende apen die de wereld regeren, en ook geen prequel over hoe dit zo is gekomen.
quote:WTF is dit voor gemiereneuk?Op vrijdag 19 augustus 2011 @ 08:11 schreef Beardy het volgende:
In het echt is het onwaarschijnlijk dat verschillende apensoorten samenwerken, al is het maar omdat ze fysiek sterk verschillen (wat ook betekent dat iedere soort op een eigen manier communiceert). Ook is het bekend dat apen wel eens een andere aap - van een andere soort - opeten...
