In Men in Black III krijgen agent J (Will Smith) en agent K (Tommy Lee Jones) wederom de kans om de aarde van kwaadaardige aliens te redden. Hiervoor moet agent J veertig jaar terug in de tijd reizen naar 1969, de dag van de eerste maanlanding, om zijn partner agent K van de dood te redden. Boris, 'het beest', is in het heden namelijk ontsnapt uit zijn zwaar bewaakte cel op de maan en naar het verleden gereisd om te voorkomen dat agent K hem kan arresteren. Agent J maakt in 1969 kennis met een veertig jaar jongere agent K (Josh Brolin).

Tien jaar hebben we er op moeten wachten, maar eindelijk is hij er dan: Men in Black III, ofwel MIB3. Regisseur Barry Sonnenfeld achtte met de huidige 3D-technologie de tijd rijp voor een waardig vervolg van de Men in Black-reeks. Een waardige opvolger is het zeker geworden. Het schitterende zwarte hoofdkantoor van the Men in Black wat we al kenden uit de eerdere delen komt nog groter en uitgebreider in beeld en contrasteert prachtig met het kleurrijke decor van de jaren 60 scènes, deze contrasten komen in kostumering ook terug. Deze vormgevingskeuzes versterken het vervreemdende effect tussen de agenten en 'naïeve burgers' en juist de jaren 60 zijn hiervoor uitermate geschikt.
Het is goed dat Barry Sonnenveld dit derde deel van de reeks heeft uitgebracht in 3D, want hoewel dat voor veel films niet opgaat voegt 3D in MIB3 wel degelijk iets toe. In de film spelen een aantal scènes op grote hoogte af, en het is precies in die scènes waarin de toegevoegde waarde van 3D om de hoek komt kijken; op die momenten zit je op het puntje van je stoel en met het zweet in je handen. Strakke vormgeving, 'zwarte' humor en volop originele aliens maken de film tot een genot om te kijken.
Will Smith en Tommy Lee Jones doen hetzelfde kunstje weer, maar wel weer net zo krachtig en komisch als in de vorige delen. Josh Brolin is daar nu bijgezet als een jongere versie van K, en dat doet hij bijzonder knap en overtuigend, met dezelfde droogkomische blikken als Tommy Lee Jones. Alleen het personage Griffin (Michael Stuhlbarg) komt niet helemaal uit de verf en blijft een vreemde eend in de bijt, terwijl hij ook moet ontroeren. Deze film wordt ook gedraaid in IMAX-bioscopen, wat sowieso altijd een verrijking van een film is, maar waarom daar het volume altijd zo gehoorbeschadigend hard moet blijft een raadsel. De filmreeks waarvan het eerste deel de kick-off van Will Smiths filmcarrière was zou zo maar nog eens een vervolg kunnen krijgen en als dat van deze goede kwaliteit blijft is dat helemaal niet erg.
| Oorsprong | Verenigde Staten, 2012 |
|---|---|
| Regie | Barry Sonnenfeld |
| Genre | Actie, Komedie, Science Fiction |
| Cast | Will Smith, Tommy Lee Jones, Josh Brolin, Rip Torn, Emma Thompson, Nicole Scherzinger |
| Kijkwijzer |
|
| Waardering | |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 20 |
quote:Dat schijnt te moeten van de filmmaatschappijen "om de bezoeker de ultieme imax-ervaring" te bezorgen.maar waarom daar het volume altijd zo gehoorbeschadigend hard moet blijft een raadsel.
quote:Niet?Op donderdag 24 mei 2012 @ 09:34 schreef woessie het volgende:
Ik wil hem zo graag zien dat hij alleen maar kan tegenvallen
Maar met dit weer ga ik duuuidelijk niet in een bios zitten. Even zoeken waar er openluchtbioscopen zijn!
Philosocles (Redactie Frontpage) 24-05-2012 @ 17:47
quote:Bij die FOK!voorpremière, je weet wel, [Upd] 600 FOK!kers naar unieke voorpremière John Carter - in de Imax A'dam ZO, was het ook snoeihard. Ik heb altijd oordoppen in m'n sleutelhanger, dan kan ik het geluid tenminste zelf regelen..Op donderdag 24 mei 2012 @ 09:36 schreef Dj_Ziggy het volgende:
Imax? Welke imax? Gewoon aangeven dat het geluid te hard staat!
Volgende keer een DB meter meenemen en opmeten!
quote:Die filmsOp vrijdag 25 mei 2012 @ 00:30 schreef bafje het volgende:
Quote: De filmreeks waarvan het eerste deel de kick-off van Will Smiths filmcarrière was...
Will S had al eerder films gemaakt waaronder Bad Boys en Independence Day.
quote:daar zijn zelfs apps voor..Op donderdag 24 mei 2012 @ 09:36 schreef Dj_Ziggy het volgende:
Imax? Welke imax? Gewoon aangeven dat het geluid te hard staat!
Volgende keer een DB meter meenemen en opmeten!
quote:Independence Day heeft 'm een nieuw niveau gegeven voor films, na die film zijn alle deuren open gegaan voor 'm (heeft ie zelf ook aangegeven). MIB werd opgenomen toen ID werd gereleased en was een mooie bevestiging van zijn kunnen.Quote: De filmreeks waarvan het eerste deel de kick-off van Will Smiths filmcarrière was zou zo maar nog eens een vervolg kunnen krijgen...
quote:hehe, kheb de film vrijdag zien en ik snap precies wat je bedoeldOp zaterdag 26 mei 2012 @ 16:37 schreef sjaakocf het volgende:
Gisteravond gezien. Hij begon een beetje zwak vond ik, maar richting het einde werd hij steeds beter en tijdens 'die ene' scene keek ik wel even op van de creativiteit van de schrijvers.
Totaal krijgt hij van mij 7.5/10, prima film
quote:pathe heeft aircoOp donderdag 24 mei 2012 @ 09:34 schreef woessie het volgende:
Ik wil hem zo graag zien dat hij alleen maar kan tegenvallen
Maar met dit weer ga ik duuuidelijk niet in een bios zitten. Even zoeken waar er openluchtbioscopen zijn!
quote:vond de 3d maar weining extra toevoegen en deel 2 vind ik toch slechter.Op maandag 28 mei 2012 @ 09:49 schreef L00n3y het volgende:
Deel 1 en 2 waren (veel) beter, toch heb ik wel genoten van het 3d effect:P
quote:Volume maskeert de slechte kwaliteit van het geluid. Als ze het zachter zetten, kunnen je hersenen de slechte geluiden (geruis/gekraak) beter herkennen en is je ervaring dus slechter. Het is een truc uit de marketing.maar waarom daar het volume altijd zo gehoorbeschadigend hard moet blijft een raadsel
Googolplexian (Weblogger) 29-05-2012 @ 20:55
quote:Zie : http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_warmaar waarom daar het volume altijd zo gehoorbeschadigend hard moet blijft een raadsel.
quote:Ghehe.. Yep, klopt helemaal. Zelfde met TV: met snelle camerawisselingen en veel camerabeweging blijft slecht acteerwerk onzichtbaar en krijgt de kijker niet genoeg tijd om slecht decor en fouten in de aankleding (horloges, verkeerde schoenen, slechte schmink, microfoon in beeld, enz) op te merken. Daarom zie je vandaag de dag niets anders meer dan snelle shots en veel beweging, dat scheelt in de kosten voor decor en rekwisieten..Op dinsdag 29 mei 2012 @ 09:40 schreef Burno het volgende:
[..]
Volume maskeert de slechte kwaliteit van het geluid. Als ze het zachter zetten, kunnen je hersenen de slechte geluiden (geruis/gekraak) beter herkennen en is je ervaring dus slechter. Het is een truc uit de marketing.