Het nieuwe filmjaar is aangebroken, en dat belooft een fantastisch filmjaar te worden. Als filmmaand biedt januari de bioscoopbezoeker een weliswaar gevarieerd maar ook mager programma aan. In deze special wordt een vijftal films besproken die hopelijk herinnerd zullen worden als de hoogtepunten van deze maand, waarbij met name een Nederlandse film met de zusjes Schuurman de aandacht trekt. Daarnaast is er de vooraf fel bekritiseerde Amerikaanse verfilming van het eerste deel van de Millennium-trilogie door David Fincher, de man die zonder twijfel wordt gezien als één van de beste regisseurs die momenteel werkzaam is in Hollywood.
Deze eerst maand van het jaar valt op dat de inbreng van de Nederlandse film groot is. Naast de geselecteerde film komen ook Doodslag van Pieter Kuijpers en het oorlogsdrama Süskind van Rudolf van den Berg uit in januari. In het kader van de Oscars, die eind februari worden uitgereikt, is er deze maand een aantal films die zoals ieder jaar een gooi willen doen naar deze felbegeerde beeldjes. Zo is er J. Edgar van Clint Eastwood, waarin Leonardo DiCaprio zijn uiterste best doet als voormalig directeur van de FBI, J. Edgar Hoover. Ook is er The Iron Lady waarbij Meryl Streep als Margaret Thatcher hetzelfde probeert. In tegenstelling tot de biografische film over Marilyn Monroe, die behoort tot de geselecteerde films, zijn deze films niet heel goed ontvangen. De prijs voor de meest creatieve filmtitel gaat trouwens naar de film Machine Gun Preacher met Gerard Butler.

quote:daarbij van de stills, foto's en trailers is Rooney Mara totaal niet overtuigend als Lisbeth Salander, want het belangrijkste wat Rooney Mara niet meeneemt in haar acteer werk zijn de ogen van Lisbeth, zoals Rooney haar ogen gebruikt is ze nog steeds Rooney, en geen Lisbeth.Op zaterdag 7 januari 2012 @ 13:40 schreef mschol het volgende:
The Girl with the Dragon Tattoo lijkt me echt totaal niks, een slap aftreksel van het origineel..


quote:Ja, ga vooral af op het advies van mensen die de film überhaupt nog niet gezien hebben. That's the way to goOp zaterdag 7 januari 2012 @ 19:10 schreef jesperrrrsss het volgende:
dus het is beter om de Zweedse versies dus te gaan kijken, weet ik dat ook weer.!
quote:Het origineel was vorige week nog op Nederland 3...Op zaterdag 7 januari 2012 @ 19:10 schreef jesperrrrsss het volgende:
dus het is beter om de Zweedse versies dus te gaan kijken, weet ik dat ook weer.!
quote:Gewoon beidenOp zondag 8 januari 2012 @ 22:00 schreef EduardW het volgende:
Welke moet ik nou gaan kijken?
Original/remake
CoJackso (Redactie Film) 09-01-2012 @ 14:43
quote:Beide films zijn een bewerking van het boek. Dus de scheiding origal/remake is eigenlijk niet van toepassing.Op zondag 8 januari 2012 @ 22:00 schreef EduardW het volgende:
Welke moet ik nou gaan kijken?
Original/remake
quote:Enige is wel dat het verhaal in Zweden afspeelt en dat het dan ongelofelijk irritant is dat zogenaamde Zweden Engels spreken tegen elkaar. Daar knap ik op af.Op maandag 9 januari 2012 @ 14:43 schreef CoJackso het volgende:
[..]
Beide films zijn een bewerking van het boek. Dus de scheiding origal/remake is eigenlijk niet van toepassing.
quote:Laten we net als de duitsers doen, en dan het zweeds nasynchen in het nederlands. FF lekker lachuh.Op maandag 9 januari 2012 @ 20:35 schreef Joris85 het volgende:
[..]
Enige is wel dat het verhaal in Zweden afspeelt en dat het dan ongelofelijk irritant is dat zogenaamde Zweden Engels spreken tegen elkaar. Daar knap ik op af.
quote:Alledrie gezien in zweeds. Kijk de zweedse versie maar want Amerikanen ver******** het tochOp zaterdag 7 januari 2012 @ 19:10 schreef jesperrrrsss het volgende:
dus het is beter om de Zweedse versies dus te gaan kijken, weet ik dat ook weer.!
quote:Duitsers synchroniseren een film na waardoor vaak veel verloren gaat.Op zaterdag 7 januari 2012 @ 19:10 schreef jesperrrrsss het volgende:
dus het is beter om de Zweedse versies dus te gaan kijken, weet ik dat ook weer.!
quote:So trueOp zondag 15 januari 2012 @ 01:05 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Duitsers synchroniseren een film na waardoor vaak veel verloren gaat.
Amerikanen maken de hele film na waardoor de hele film verloren gaat.
SaintOfKillers (Forum Moderator) 16-01-2012 @ 22:49
quote:Gebruik gewoon de algemeen aanvaarde filmregel dat het origineel altijd beter is dan de remake en dat enkel The Thing (versie 1982) een uitzondering is.Op zondag 8 januari 2012 @ 22:00 schreef EduardW het volgende:
Welke moet ik nou gaan kijken?
Original/remake